說到鹿港的美味小吃,除了肉包魷魚羹麵線糊之外,當然不能不提到口感跟味道都很特別的「芋丸」,記得會開始愛上這一味小吃,還是因為佩蓉帶我來買的呢!雖然稱不上是傾國傾城的超級美食,不過這款平凡的口味,卻讓我愈吃愈順口,每次來鹿港,總是要買一個吃吃才過癮。

一直以來,我總是習慣吃位在民生路小巷的「王記王登海芋丸」,這次來之前,我上網做了一下功課,發現鹿港第一市場內的「楊記芋丸」,名氣似乎比王記來的大許多,所以就打算這次要來二家都試看看,到底哪家比較好吃?!

一、王記王登海芋丸

首先來到熱鬧的民生路,品嚐我滿常吃的王記王登海芋丸。

王 芋丸01

 

攤位上,辛苦的阿姨正在忙碌地製作芋丸,捏好芋丸,再放進一旁的蒸籠裡蒸熟。

王 芋丸03

 

每個蒸籠裡,大概可以製作出約50個芋丸。

王 芋丸02

 

一個芋丸單價20元,6個一盒100元,喜歡吃的人可以買盒裝,比較划算。

王 芋丸04

 

吃起來有淡淡的芋頭香,裡頭的豬肉餡料較細,口感還不錯,淋上紅紅的甜辣醬還滿好吃的。

王 芋丸05

 

二、楊記芋丸

位在第一市場內的楊記芋丸攤子,已經有50多年的歷史,連看板上都寫著久年老店呢!

楊記芋丸01

 

除了芋丸外,店裡的另一項主力商品是肉圓,不過肉圓我就沒點來吃了。

楊記芋丸04

 

芋丸,一粒25元,光看外表的模樣跟肉圓還真像。

楊記芋丸02

 

想不到吃了一口後發現,除了外面的皮,改成芋頭外,內餡跟調味、淋醬根本就完全是肉圓,跟我印象的芋丸差滿多的,不是很愛。

楊記芋丸03

 

三、整體比較

以價錢來說,王登海芋丸一粒20元,楊記芋丸一粒25元,但是楊記的芋丸有較大一點,算平手。以美味度而言,王登海芋丸簡單細碎的豬肉內餡,比較能吃出芋頭的香味,口感也比較好,而楊記芋丸整個就像在吃肉圓一樣,還有肥肉,我超不習慣的,可能是因為我一直以來吃的都是王登海芋丸,所以個人認為王記王登海芋丸勝出。

(有網友回覆說王記王登海芋丸有碰到不衛生的情形,也提供給大家參考)

 

【延伸閱讀】

魔鬼甄與天使嘉 - 《團購美食》鹿港楊州肉圓芋丸
星空無限:[彰化鹿港]第一市場內沒吃過會捶心肝的--楊州肉圓芋丸

 

【商家資訊】

王記王登海芋丸
電話:04-7744882
地址:彰化縣鹿港鎮民生路50號(天后宮停車場)

楊州肉圓芋丸
電話:04-7774239
地址:彰化縣鹿港鎮民族路1號(大明路口第一市場內)

創作者介紹

涼子是也

涼子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • mansikka
  • 鹿港小吃真的很棒!
    我也常去鹿港走走唷!
  • 對啊…那兒的老街也滿有味道的^^

    涼子 於 2009/01/11 22:24 回覆

  • lincyi
  • 看起來就流口水,歡迎來我的部落格參觀ㄡ
  • 謝謝誇獎,我會去逛逛的^_______^

    涼子 於 2009/01/13 23:44 回覆

  • Caroline
  • 王記芋丸

    我去鹿港前因上網找資料閱讀到您的文章也其它介紹
    2010.7.30下午特別去買王登海芋丸當時回家先冷凍
    周日下午蒸熟吃了第一顆再吃第二顆時聞到蟑螂味
    挑一挑看到一顆蟑螂屎就不敢再吃剩下4顆不敢吃倒掉
    叫我先生聞也說是蟑螂味只是100元還是不舒服
    沒拉肚子但是上了2次大號
  • 天呀~~~不會吧
    這也太恐怖了
    真不好意思,沒想到它們家的衛生不好
    下次我會注意的…拍謝啊~~~

    涼子 於 2011/02/16 10:20 回覆

  • jj
  • 真的嗎???但,我還常去吃的,(因為家人喜歡吃)還會買幾盒回去,要不要跟店家連絡一下,請他們多注意一下, http://www.鹿港美食.tw
  • 嗯嗯…其實我之前也滿常吃的說…
    希望店家要注意喔~~~

    涼子 於 2011/03/04 00:03 回覆

  • 彰化幸福
  • 我也常去吃喔,不曾遇到3樓的問題,下次去請老闆多注意一下,
    王記芋丸的網站:http://www.鹿港美食.tw
  • 嗯嗯…下次如果有碰到老闆再跟他提一下^^

    涼子 於 2011/03/04 00:05 回覆

  • Sherly

  • 如果是真的還蠻令人擔心衛生的
    不過網路上誰都可以留言
    是真是假呢?
    應該要拍個照
  • 嗯…也是啦

    涼子 於 2012/01/27 20:59 回覆

  • una
  • 預計11月17日去嚐嚐王記ㄉ芋丸捏,順道觀察看看囉


  • 嗯嗯…看你的觀察如何
    可以的話,再分享給我喔,謝謝^___^

    涼子 於 2013/11/10 23:54 回覆